本是醫科畢業(yè)生,畢業(yè)後卻幹的(de)是餐飲個(gè)體。一次網聊,通過上(shàng)家得到(dào)黑(hēi)客程序後,他(tā)多次攜帶電腦(nǎo)進入浙江溫州、紹興、義烏等地(dì)多家醫院,利用(yòng)黑(hēi)客程序侵入醫院的(de)計(jì)算機信息系統,竊取醫藥信息,得手後再高(gāo)價賣給上(shàng)家。這些醫藥信息最終被賣給各大(dà)藥廠(chǎng)的(de)醫藥代表,醫藥代表根據信息有(yǒu)針對性地(dì)向醫生推銷藥物(wù)。這樣一條“黑(hēi)色”産業(yè)鏈,今日浮出水(shuǐ)面。
今日上(shàng)午,溫州市鹿城區人(rén)民(mín)法院依法開(kāi)庭審理(lǐ)了陳某涉嫌非法獲取計(jì)算機信息系統數據罪一案。
據了解,這是自2009年刑法修正案(七)新增此項罪名以來,該院受理(lǐ)的(de)首例非法獲取計(jì)算機信息系統數據罪,也(yě)是溫州地(dì)區首例非法獲取計(jì)算機信息系統數據罪案件(jiàn)。
利用(yòng)黑(hēi)客軟件(jiàn)盜取藥品信息
今年31歲的(de)陳某,畢業(yè)于浙江某醫科大(dà)學。大(dà)學畢業(yè)後,因醫院準入門檻高(gāo),便轉行(xíng)在杭州市餘杭區幹起了個(gè)體餐飲行(xíng)業(yè)。
今年1月(yuè),陳某通過QQ聊天在“醫藥代表聯盟”QQ群裏認識了一個(gè)網名叫“一一”(在逃)的(de)男子。兩人(rén)通過聊天約定,由“一一”爲他(tā)提供侵入醫院計(jì)算機信息系統的(de)黑(hēi)客程序,陳某每月(yuè)給“一一”提供一次醫院的(de)醫藥數據,每次兩萬元。
今年1月(yuè)31日,陳某第一次作案,他(tā)在上(shàng)家“一一”的(de)陪同下,帶著(zhe)筆(bǐ)記本電腦(nǎo)、路(lù)由器(qì)進入溫州市第二人(rén)民(mín)醫院、溫州市中西(xī)醫結合醫院、溫州市中醫院等18家醫院,通過黑(hēi)客程序竊取醫院藥品使用(yòng)信息。
“這些醫院的(de)地(dì)址、IP都(dōu)是上(shàng)家提供給我的(de)。”陳某說,第一次“偷”了數據之後,數據就直接被上(shàng)家取走了。2月(yuè)中旬,他(tā)的(de)銀行(xíng)卡裏就收到(dào)了上(shàng)家許諾的(de)兩萬元。
2月(yuè)29日,他(tā)獨自一人(rén)駕車(chē)“光(guāng)顧”了上(shàng)家指定地(dì)址的(de)19家醫院,用(yòng)同樣的(de)方法入侵了醫院的(de)計(jì)算機系統。這一次,他(tā)獲利2.5萬元。
今年3月(yuè)31日下午,當陳某再次“光(guāng)顧”溫州市第二人(rén)民(mín)醫院,想用(yòng)相(xiàng)同方法侵入醫院計(jì)算機信息系統時,被醫院的(de)保安當場(chǎng)抓獲。
實際上(shàng),陳某第一次入侵該醫院計(jì)算機系統時就已經被醫院方面發現。該院的(de)相(xiàng)關部門在計(jì)算機上(shàng)安裝了防盜軟件(jiàn),一旦有(yǒu)外來人(rén)員入侵該院系統,工(gōng)作人(rén)員就會(huì)發現。醫院保衛科通過監控已經鎖定陳某爲偷取計(jì)算機信息的(de)嫌疑人(rén)并加大(dà)了安保力度。所以當陳某再次出現在該院化驗室附近入侵該院計(jì)算機系統時,等候在一旁的(de)保安将其抓了個(gè)現行(xíng)。
危害性大(dà)小(xiǎo)成法庭辯論焦點
“我是受上(shàng)家‘教唆’,而不是販賣這些數據。”面對公訴人(rén)的(de)指控,陳某辯解到(dào)。
法庭上(shàng),陳某交代,到(dào)哪裏獲取這些數據,如(rú)何操作軟件(jiàn),這些都(dōu)是上(shàng)家指示他(tā)去完成的(de),在醫院運行(xíng)上(shàng)家給他(tā)的(de)黑(hēi)客軟件(jiàn),點擊幾次鼠标,按幾下“确定”、“取消”,該軟件(jiàn)就自動獲取了醫院全部的(de)藥品用(yòng)量數據。
陳某說,其實他(tā)也(yě)不知道這些數據的(de)具體内容是什(shén)麽,每次“偷”完數據之後,這些數據都(dōu)是加密的(de),他(tā)就通過郵件(jiàn)傳給上(shàng)家,再由上(shàng)家解密破譯。
法庭上(shàng),關于陳某非法獲取醫院藥品信息的(de)行(xíng)爲的(de)社會(huì)危害性大(dà)小(xiǎo)成爲辯論焦點。
陳某表示,上(shàng)家雖然給了他(tā)4.5萬元,但(dàn)是他(tā)自己爲此購(gòu)置的(de)U盤、電腦(nǎo)、路(lù)由器(qì)等設備都(dōu)是先行(xíng)墊付的(de),花了接近兩萬元,他(tā)實際上(shàng)獲利數額隻有(yǒu)2.5萬元。他(tā)和(hé)上(shàng)家就見過一次,上(shàng)家叫什(shén)麽他(tā)都(dōu)不知道,更不知道上(shàng)家的(de)真實身份,也(yě)不知道上(shàng)家利用(yòng)這些藥品信息要去做什(shén)麽。
陳某稱,他(tā)以爲醫院的(de)藥品使用(yòng)信息都(dōu)是公開(kāi)透明(míng)的(de),而且上(shàng)家一直對他(tā)說這麽做是“安全的(de)”。他(tā)隻是想要多賺點錢,給家中年邁的(de)母親補貼家用(yòng),不曾想自己的(de)行(xíng)爲觸犯了法律。
陳某的(de)辯護律師(shī)則認爲,陳某在犯案前,隻是一個(gè)快餐店(diàn)的(de)員工(gōng)。父親早死,家中有(yǒu)生病的(de)老母親,還有(yǒu)兩個(gè)弟弟需要照(zhào)顧,家庭全部收入來源全靠陳某一人(rén)。而且他(tā)沒有(yǒu)實際接觸過上(shàng)家,其行(xíng)爲社會(huì)危害性較小(xiǎo),實際獲利隻有(yǒu)兩萬多元,按照(zhào)法律規定,請求法院給予3年以下的(de)量刑。
出庭應訴的(de)公訴人(rén)則認爲,非法獲取計(jì)算機信息系統數據罪是新類型犯罪。而且在現在藥品價格虛高(gāo),醫患關系緊張的(de)背景下,陳某竊取醫院藥品使用(yòng)信息并進行(xíng)販賣的(de)社會(huì)危害性相(xiàng)當大(dà)。陳某獲取醫院藥品使用(yòng)信息販賣給上(shàng)家之後,上(shàng)家會(huì)分(fēn)析出醫院裏各個(gè)科室各個(gè)醫生使用(yòng)藥品的(de)用(yòng)藥量、傾向性。進而有(yǒu)針對性的(de)對醫院藥品準入進行(xíng)分(fēn)析。而陳某獲取的(de)不僅僅隻有(yǒu)藥品使用(yòng)信息,還有(yǒu)各類藥品價格信息。這些重要的(de)保密信息一旦出售給醫藥公司的(de)醫藥代表之後,醫藥代表就會(huì)先行(xíng)掌握醫院在藥品招投标時藥品準入的(de)傾向性,左右藥品價格,最終侵害到(dào)的(de)是廣大(dà)患者的(de)利益。
對于陳某自己辯稱實際獲利隻有(yǒu)2.5萬元,公訴人(rén)認爲,根據司法解釋,非法獲取計(jì)算機信息系統數據罪衡量犯罪情節嚴重的(de)标準是以“非法所得”計(jì)算,而不是以“實際獲利”計(jì)算,陳某兩次獲利4.5萬元,根據法律規定,已經屬于情節特别嚴重,且陳某至今未将贓款退出,建議法院予以3年以上(shàng)7年以下有(yǒu)期徒刑并處罰金(jīn)的(de)量刑。
法庭審理(lǐ)結束,陳某低著(zhe)頭表示自己後悔知錯了。
鹿城區法院将擇期對本案作出判決。
本報溫州10月(yuè)26日電
■鏈接 90後黑(hēi)客攻擊考試網站敲詐獲刑
本報訊 記者郭宏鵬 黃(huáng)輝 通訊員祖玉梅 黃(huáng)遠慶 90後小(xiǎo)夥在受雇攻擊他(tā)人(rén)經營性網站獲取報酬的(de)同時,又(yòu)對受害人(rén)進行(xíng)敲詐勒索。10月(yuè)24日,江西(xī)省宜春市袁州區人(rén)民(mín)法院公開(kāi)宣判一起破壞計(jì)算機信息系統案,一審認定被告人(rén)顧某構成破壞計(jì)算機信息系統罪、敲詐勒索罪,數罪并罰判處有(yǒu)期徒刑1年零1個(gè)月(yuè),并處罰金(jīn)1000元。
法院審理(lǐ)查明(míng),江西(xī)劍邑科技有(yǒu)限公司主營司法考試的(de)網上(shàng)遠程教育,并開(kāi)設有(yǒu)一網站,名爲九天考資網。2011年8月(yuè)13日,顧某通過QQ群認識網名爲“大(dà)劍師(shī)”的(de)網友(yǒu),“大(dà)劍師(shī)”讓顧某運用(yòng)黑(hēi)客技術(shù)攻擊九天考資網、半畝方塘網、新華自考網3個(gè)司法考試網站,并答應支付3000元報酬。同年8月(yuè)底,顧某運用(yòng)黑(hēi)客技術(shù)對上(shàng)述3個(gè)網站進行(xíng)攻擊。9月(yuè)1日晚,顧某用(yòng)自己的(de)手機與劍邑公司總經理(lǐ)聯系,索要3000元。被害人(rén)被迫于9月(yuè)2日彙款1500元至顧某的(de)支付寶賬号。
法院認爲,被告人(rén)顧某違反國家規定,非法攻擊網站,緻使網站不能(néng)正常運轉,後果嚴重,其行(xíng)爲構成破壞計(jì)算機信息系統罪;顧某在利用(yòng)黑(hēi)客技術(shù)攻擊網站後,撥打被害人(rén)的(de)電話(huà),以非法占有(yǒu)爲目的(de),以不關閉網站便繼續攻擊爲由,索要被害人(rén)3000元,構成敲詐勒索罪。
□說“法” 遏制(zhì)犯罪防範打擊一個(gè)都(dōu)不能(néng)少(shǎo) |